Deuxième neige, deuxième signe !

Les habitants de Jérusalem se sont réveillés mardi 19 février (13 Adar ) sous la neige. La tempête, annoncée par la météo, est arrivée lundi dans l’après-midi sous la forme de vents et d’une baisse des températures. La neige n’est tombée que tard dans la nuit et devrait cesser cet après-midi.

J’ai donc vérifié la correspondance avec le calendrier juif : le 13 Adar ! Le mois de Adar n’est mentionné que dans la meguila d’Esther. Qu’avons-nous dans Esther correspondant à ce jour ?

« Au mois d’Adar, le 13e jour du mois, jour où devaient s’exécuter l’ordre et l’édit du roi, et où les ennemis des Juifs avaient espéré dominer sur eux, ce fut le contraire qui arriva, et les Juifs dominèrent sur leurs ennemis » – Est 9:1

Nous connaissons l’histoire qui a donné lieu à la fête de Pourim. Nous en savons la signification : Dieu a fait capoter les projets funestes de l’ennemi du peuple juif, Haman, « Celui-dont-on-mange-les-oreilles » Au moment où ce dernier croyait pouvoir exterminer les Juifs qu’il haïssait, c’est alors que les événements ont été renversés à la faveur du peuple de Mardochée.

Le temps de la Délivrance Il est intéressant de savoir que cette année 5768/2008 possède deux mois de Adar, permettant au calendrier lunaire de coïncider à nouveau avec le calendrier solaire. Or, le mois de Adar symbolise le temps de la Délivrance ! L’Etat hébreu sait combien les forces ennemies sont actuellement très nombreuses. Elles encerclent Israël. Au sud, le Hamas et autres organisations terroristes liées au Fatah, à l’ouest la Syrie, et au nord le Hezbollah et l’Iran dont son chef Mahmoud Ahmadinejad ne manque aucune occasion pour déclarer publiquement et impunément sa haine. L’on sait d’autre part combien Israël est actuellement isolée. Les Etats-Unis ne se prononcent plus contre Ahmadinejad, préférant écouter des rapports mensongers sur les activités nucléaires de l’Iran, et l’Europe préfère émettre des « résolutions » à l’encontre Israël qui soi-disant « affame Gaza » plutôt que de condamner le Hamas pour l’incessant bombardement de Sdérot.

Nous ne pouvons qu’être étonnés de voir la coïncidence prophétique des dates. Nous savons par exemple que la première neige est tombée cette année le 31 janvier. En Israël, rien n’est le fait du hasard, Israël étant le pays de Dieu et Jérusalem, sa ville. Je me posai la question : Y avait-il dans la Bible une simple mention de cette date ? Oui, en Zacharie (1 : 7) : « Le 24e jour du mois de Shevat, la 2e année de Darius, la parole de l’Eternel fut adressée à Zacharie, le prophète

La suite…

Inflation le retour!

Etats-Unis : confiance des consommateurs en berne, prix à la production au plus haut

La confiance du consommateur américain, calculée par le Conference Board, s’est fortement dégradée en février pour tomber à son plus bas niveau en cinq ans. De leur côté, les prix à la production ont bondi de 1% en janvier en raison de la hausse des coûts de l’énergie. Sur un an, la hausse atteint 7,4%, niveau jamais atteint depuis octobre 1981.

Par ailleurs, le secteur immobilier reste déprimé outre-Atlantique. Les prix des logements ont enregistré leur douzième mois consécutif de baisse en décembre, accusant un recul de 9,1% sur un an, selon l’indice S&P/Case-Shiller mesurant les prix dans les vingt plus grandes agglomérations américaines publié mardi. L’indice des prix dans les dix plus grosses villes a encore plus reculé, chutant de 9,8% ce qui est une nouvelle baisse record. Les procédures de saisies de logements dont les propriétaires sont dans l’incapacité de rembourser leur prêt ont progressé de 8% en janvier par rapport à décembre, a indiqué mardi le cabinet spécialisé RealtyTrac. Cela représente 233.001 nouveaux dossiers, selon RealtyTrac. Sur un an, la hausse est encore plus spectaculaire: + 57% par rapport à janvier 2007. « Les saisies continuent d’augmenter », a commenté James Saccacio, le directeur général de RealtyTrac.

la suite… 

Brouille Paris-Berlin sur le projet d’Union méditerranéenne

Nouvel épisode de la mésentente franco-allemande : le report au mois de juin du sommet Sarkozy-Merkel prévu le 3 mars à Straubing (Bavière) ne serait pas lié à l’emploi du temps chargé du président de la République, raison officielle avancée par Paris et Berlin. 

Selon le quotidien die Welt, un autre motif a joué un rôle : les désaccords persistants des deux pays sur le projet français d’Union Méditérranéenne.Selon le journal conservateur allemand, Nicolas Sarkozy aurait souhaité, avant la rencontre de Straubing, cosigner avec Angela Merkel une contribution sur l’Union méditerranéenne dans un grand journal allemand et un grand journal français. La chancelière, agacée, aurait rejeté cette suggestion. Le rendez-vous de Straubing devait aborder la préparation de la présidence française de l’Union européenne, qui commence le 1er juillet, et lors de laquelle le président français souhaite lancer son projet d’Union méditerranéenne.

Les relations franco-allemandes traversent une période mouvementée depuis que Nicolas Sarkozy a remplacé Jacques Chirac à l’Elysée. Pommes de discorde : l’option de la France pour l’énergie nucléaire, la question de l’indépendance de la Banque centrale européenne et donc, l’Union méditerranéenne. Angela Merkel ne cache pas tout le mal qu’elle pense d’un projet qui, à l’origine, devait regrouper les pays bordant la Méditerranée, (à l’exclusion donc des pays du nord de l’UE), qui aurait fait doublon avec le « processus de Barcelone » entamé en 1995 et aurait été financé par l’UE. Si la chancelière juge utile une nouvelle dynamique dans les relations euro-méditerranéennes, elle refuse de diviser les Vingt-Sept selon une ligne Nord-Sud. Angela Merkel a critiqué à plusieurs reprises certains aspects du projet, craignant qu’il ne divise les Européens, et qu’à terme les pays du sud européen se tournent vers leurs voisins méditerranéens, et les pays du nord et de l’est vers leurs voisins respectifs.

Un couple d’enfer

la France a ratifié le traité de Lisbonne

La France a officiellement ratifié le traité européen de Lisbonne, avec la publication, jeudi au Journal officiel, de la ratification portant la signature du chef de l’Etat Nicolas Sarkozy, l’article 52 de la Constitution disposant que “le président de la République négocie et ratifie les traités”.

La France est ainsi le premier pays fondateur de l’Union européenne à donner son accord au traité, près de trois ans après le non des Français qui avaient rejeté le projet de Constitution de l’UE. Elle est le cinquième pays européen à dire oui, après la Hongrie, la Slovénie, Malte et la Roumanie.

Le chef de l’Etat a justifié le recours à la voie parlementaire pour l’adoption du texte, une méthode critiquée par une partie de la gauche et par certains à droite qui exigeaient un nouveau référendum.

“Pour convaincre tous nos partenaires d’accepter ce nouveau traité simplifié que nous leur proposions et qui n’était plus une Constitution, il fallait qu’en cas d’accord nous nous engagions à le faire approuver par voie parlementaire. Si cette condition n’avait pas été remplie, aucun accord n’aurait été possible”, a-t-il estimé le 10 février.

Le nouveau traité prévoit notamment la création d’un poste de président du Conseil européen élu à la majorité qualifiée par ses pairs pôur un mandat de deux ans et demi renouvelable.

La suite… 

DENI démocratique, ça continue…

 

Le traité de Lisbonne ratifié par l’Assemblée nationale

 

Le traité de Lisbonne ratifié par l’Assemblée nationale

Les députés ont adopté jeudi par 336 voix contre 52 le projet de loi autorisant la ratification du traité européen de Lisbonne.

Le Sénat doit examiner à son tour ce texte dans la nuit de jeudi à vendredi.

Une fois voté par le Sénat, le texte sera définitivement adopté par le Parlement.

La France sera alors, après la Hongrie, Malte, la Roumanie et la Slovénie, le cinquième pays à avoir ratifié le nouveau traité européen, signé à Lisbonne le 13 décembre 2007 et qui doit entrer en vigueur le 1er janvier 2009.

M. Sarkozy est considéré comme un des principaux artisans de ce nouveau traité, approuvé en octobre dernier par les chefs d’Etat et de gouvernement européens lors d’un sommet dans la capitale portugaise.

Il avait promis pendant sa campagne électorale qu’il oeuvrerait à un “traité simplifié” reprenant certains points du projet de Constitution, et choisirait la voie parlementaire pour son adoption par la France.

 

Jean-Pierre Chevènement, président du MRC : « C’est le principe même de souveraineté populaire qui est visé. On se moque du peuple. Cette forfaiture sera-t-elle couverte lundi à Versailles ? S’abstenir, c’est le comble de l’hypocrisie. Les parlementaires qui ne s’opposeront pas au déni de démocratie creuseront encore le fossé entre le peuple et les élites. Quelles légitimités dès lors, pourraient-ils incarner ?

La suite…

DENI DEMOCRATIQUE

Traité de Lisbonne : le Congrès a adopté la révision de la Constitution

 

Sur 741 suffrages exprimés, 560 parlementaires ont voté pour la révision, 181 ont voté contre. Le projet de loi autorisant la ratification du traité sera présenté le 6 février en Conseil des ministres et devrait passer dans la foulée devant les deux chambres.

La révision de la Constitution, préalable nécessaire à la ratification du traité européen de Lisbonne, a été adoptée lundi 4 février par les sénateurs et les députés réunis en Congrès à Versailles.

La révision -où la majorité des deux tiers (445) des suffrages exprimés (741) était requise- a été approuvée par 560 voix contre 181. Sur les 907 parlementaires inscrits (un poste de sénateur vacant), 893 ont participé au vote. 152 parlementaires se sont donc abstenus.
Une majorité de socialistes s’est abstenue pour protester contre la ratification parlementaire du traité de Lisbonne, le PS réclamant un référendum.
Le président du Congrès, Bernard Accoyer (Assemblée), a proclamé les résultats avant de lever la séance et de participer, avec son homologue du Sénat, Christian Poncelet, le Premier ministre François Fillon et la garde des Sceaux Rachida Dati, à la cérémonie de l’apposition du Sceau du Congrès.

Pour ma part, cette affaire me renvoie à l’article 35 de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1793 : « Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l’insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs. »

Suite…

Le signe de la neige du mois de Shevat !

La neige est tombée le 30 et le 31 janvier. Il y a dans la Bible une seule mention du mois de Shevat et c’est justement ce jour – le 24 shevat = le 31 janvier 2008. Or en Israël, rien n’est dû au hasard, Israël étant le pays de D.ieu, Sa terre et Sa ville qui est Jérusalem : « Le 24e jour du 11e mois, qui est le mois de Shevat, la 2e année de Darius, la parole de l’Eternel fut adressée à Zacharie, le prophète…­- Zach.1 :7

L’homme sur le cheval roux

(v.8) – Je regardai pendant la nuit, et voici, un homme était monté sur un cheval roux, et se tenait parmi des myrtes dans un lieu ombragé ; il y avait derrière lui des chevaux roux, fauves, et blancs. Je dis : Qui sont ces chevaux, mon seigneur ? Et l’ange qui me parlait me dit : Je te ferai voir qui sont ces chevaux… ».

La période du pouvoir universel des nations est placée sous le signe du cheval roux, c’est-à-dire de la guerre (cf Apo.6 :4). N’est-ce pas ce temps que nous vivons avec tous les conflits planétaires, et les menaces permanentes que vit l’Etat hébreu sur toutes ses frontières et une guerre qui peut se déclencher d’un moment à l’autre ?…

Emu de compassion pour Jérusalem et en colère contre les nations

(v.12-17) – « Alors l’ange de l’Eternel prit la parole et dit : Eternel des armées, jusqu’à quand n’auras–tu pas compassion de Jérusalem et des villes de Juda… L’Eternel répondit par des paroles de consolation, à l’ange qui me parlait. Et l’ange qui me parlait me dit : Crie, et dis : Ainsi parle l’Eternel des armées : Je suis ému d’une grande jalousie pour Jérusalem et pour Sion, et je suis saisi d’une grande irritation contre les nations orgueilleuses… Mes villes auront encore la prospérité ». Ma question est : pense-t-on que le D.ieu d’Israël, Adonaï Tseva’ot, souhaite habiter dans une ville divisée ? Le Seigneur est jaloux de Sa ville. Permettra-t-Il pas que les nations forcent Israël à la partager, ainsi que le pays…

UNION PRESIDENTIELLE

Après s’être mariés samedi matin à l’Elysée, Nicolas Sarkozy et Carla Bruni ont organisé une réception dans la résidence, La Lanterne, réservée au chef de l’Etat à Versailles.

Nicolas Sarkozy et sa nouvelle épouse Carla Bruni ont donc passé leur nuit de noces à la Lanterne, la résidence dévolue au chef de l’Etat français à Versailles.

Le Chanoine honoraire de France scelle ici sa troisième union avec celle qui s’identifia avec l’Italie (Rome) au jeu Olympique en Italie à Turin.

 

 

Petite-fille de Juifs piémontais , Carla Bruni est née à Turin en 1967. Carla Bruni connait très bien Israël à travers son ex-compagnon Arno Karsfeld qui a la double nationalité Franco – Israélienne. Alors qu’elle vit avec l’éditeur littéraire Jean-Paul Enthoven, elle entame une liaison avec son fils Raphaël Enthoven, avec qui elle se marie et a un enfant, en 2001 qui est très connu dans les milieux franco-israélien de la littérature . Ce papillonnage lui a valu un personnage diabolique dans un roman de Justine Lévy, épouse de son ancien compagnon Raphaël Enthoven et fille de Bernard Henry Lévy. Elle y transparait comme une femme-sorcière !

Le mariage célébré le 2 février à la saint Théophane est lourd de symbole. Une théophanie (des radicaux grecs théo-, « dieu », et phan-, « apparition ») est, dans le domaine religieux, la manifestation d’un dieu ou de Dieu, au cours de laquelle a normalement lieu la révélation d’un message divin aux hommes ou simplement un avertissement.

Le divorce et le remariage sont des sujets très controversés dans les églises de nos jours. Le standard semble avoir changé pour le pire. Ce qui était autrefois condamné est maintenant accepté et même dans certain cas encouragé.
Qu’est-ce que la Bible dit à ce sujet ? La Bible est très claire à ce sujet. Malheureusement un manque de connaissance ou tout simplement un refus total d’accepter ce qui est écrit entraîne les gens dans leur propre convoitise et perdition.
Et comme Paul le fait dans toutes ses épîtres, quand il y parle de ces choses; parmi lesquelles il en est de difficiles à entendre, que les personnes ignorantes et mal assurées tordent, comme les autres écritures, à leur propre perdition. (2 Pierre 3:16)
Nous savons tous que lorsque nous établissons une doctrine selon les écritures, nous devons étudier tous les passages et les mettre ensemble sans négliger le contexte. Nous ne pouvons établir une doctrine à partir d’un seul verset. Le divorce et le remariage sont des sujets très importants avec des conséquences très graves. C’est une question de vie ou de mort car les adultères n’hériteront pas le royaume de Dieu : Ne vous abusez point; ni les impurs, ni les idolâtres, NI LES ADULTÈRES, ni les efféminés, ni les infâmes, ni les larrons, ni les avares, ni les ivrognes, ni les médisants, ni les ravisseurs N’HÉRITERONT LE ROYAUME DE DIEU. (1 Corinthiens 6:10)

Mais le jugement est bien plus sévère encore en Apocalypse 21:8 Mais pour les lâches, les incrédules, les abominables, les meurtriers, les impudiques, les enchanteurs, les idolâtres, et tous les menteurs, leur part sera dans l’étang ardent de feu et de soufre, ce qui est la seconde mort.